Bakläxa om utredningsansvar Rättsfallsanalys Kammarrätten ansåg i en ny dom att förvaltningsrätten hade brustit i sin utredningsskyldighet eftersom förvaltningsrätten inte hade inhämtat uppgifter om innehållet i ett anbud trots att uppgifterna krävdes för att förvaltningsrätten skulle kunna göra en effektiv granskning av målen. Annika Blomqvist och Sofie Petersson, Advokatfirman Cederquist, kommenterar domen.
Krävs mer än spekulationer för utredningsansvar Rättsfallsanalys Multifunktionsskrivare upphandlades genom förnyad konkurrensutsättning enligt LOU. Det vinnande bolagets anbud saknade dock kravställda prisuppgifter i prisbilagan. Både förvaltningsrätten och kammarrätten bedömde att uppgifterna inte krävdes för att göra en effektiv granskning av upphandlingen och avslog därför yrkandet. Linus Lundberg och Johan Rappman, Norma, analyserar domen.
Tilldelningsbeslut = slutbehandlat ärende Rättsfallsanalys När en upphandlade myndighet meddelar ett tilldelningsbeslut är upphandlingsärendet slutbehandlat i tryckfrihetsförordningens mening. Handlingarna i ärendet är då allmänna även om det pågår en överprövningsprocess. Det har Högsta förvaltningsdomstolen (HFD) nu slagit fast. Johan Rappman och Linus Nilsson, Norma Advokater, kommenterar ärendet.
Maskerade uppgifter hinder i överprövning Rättsfallsanalys När en upphandlande myndighet sekretessbelägger anbud begränsas leverantörers möjlighet att få till stånd en effektiv överprövning av upphandlingen. I en dom från Kammarrätten i Sundsvall fastslås att maskerade uppgifter gjorde att tillräckligt beslutsunderlag för att genomföra en effektiv överprövning saknades. Advokaten Peter Wahlbäck och biträdande juristen Isabella Mellberg, Advokatfirman Lindahl, analyserar domen.
Svårt att överpröva utan uppgifter Rättsfallsanalys När en upphandlande myndighet sekretessbelägger anbud begränsas leverantörers möjlighet att få till stånd en effektiv överprövning av upphandlingen. I en dom från Kammarrätten i Sundsvall fastslås att maskerade uppgifter gjorde att tillräckligt beslutsunderlag för att genomföra en effektiv överprövning saknades. Advokaten Peter Wahlbäck och biträdande juristen Isabella Mellberg, Advokatfirman Lindahl, analyserar domen.
Risk för skada rimligt skäl för sekretess Rättsfallsanalys Frågan i målet var om uppgifter i ett vinnande anbud i en kommuns upphandling kunde lämnas ut. Uppgifterna rörde dels vissa prisuppgifter på radnivå, dels en intern bakomliggande värdering av anbudet, utvärderingssammanfattningen. Denna analys tar enbart sikte på utvärderingssammanfattningen, skriver Johan Rappman och Linus Nilsson, Norma Advokater.
Foton var allmänna handlingar Rättsfallsanalys Kammarrätten i Göteborg konstaterar att fotografier som tagits i samband med en provuppställning av offererade produkter i en upphandling utgör allmänna handlingar. Advokaterna Anna Elowson Ek och Sarah Ottosson, Advokatfirman Lindahl, kommenterar domen.
Myndighets mejl måste lämnas ut Rättsfallsanalys Kammarrätten i Stockholm har nyligen beslutat att vissa e-postmeddelanden med ”interna taktiska och strategiska avgöranden” rörande en upphandlande myndighets verksamhet inte kan sekretessbelägga. Christian Härdgård och Torben Beck Johansson, Delphi, analyserar domen.
Risk för skada om upphandling görs om Rättsfallsanalys Kammarrätten i Göteborg har nyligen avgjort ett mål som bland annat rörde frågan om när en upphandlande myndighet kan sekretessbelägga handlingar i en avbruten upphandling. Hanna Lundqvist och Erika Sköld, Advokatfirman Lindahl, kommenterar kammarrättens dom.
Vad omfattas egentligen av sekretess? Rättsfallsanalys Frågor om offentlighet och sekretess har varit aktuella under många år. De upplevs fortfarande som komplicerade av många, och antalet fall i kammarrätterna kommer i en aldrig sinande ström, skriver Björn Bergström och Johan Stern vid Ramberg Advokater och refererar ett par avgöranden.
Kontraproduktiv begäran om sekretess Krönika Det har blivit vanligare och vanligare att leverantörer begär att delar av deras anbud ska omfattas av sekretess, skriver Jon Kihlman.
Undvik avvisning av överklagande Rättsfallsanalys Ett överklagande till kammarrätten av ett sekretessbeslut att inte få ta del av vinnande anbud har avvisats, då den som fattat beslutet hos regionen inte var behörig. Fredrik Linder och Cornelia Medrek på Advokatfirman Schjødt kommenterar ett ny kammarrättsdom och ger råd för att undvika avvisning.
Ändrar sekretess från fem till två år Rättsfallsanalys Kammarrätten i Sundsvall ändrar en regions beslut om att inte lämna ut ett avtal på grund av sekretess. Christian Härdgård och Nicole Schiller, Advokatfirman Delphi, refererar domen.
Sekretess gäller för fordonsuppgifter Rättsfallsanalys Kammarrätten i Sundsvall har prövat anbudsgivares rätt att ta del av anbudshandlingar i form av fordonsuppgifter. Advokat Christian Härdgård och bitr. jur. Nicole Schiller, Advokatfirman Delphi, refererar den nya domen.
Säkerhetsskyddad upphandling Juridik DEL 2. Skyddet av Sveriges säkerhet är en aspekt av informationssäkerhet vid upphandling. I den andra delen av Inköpsrådets serie om upphandling och informationssäkerhet går Viktor Robertson och André Catry, Advokatfirman Kahn Pedersen, igenom grunderna i säkerhetsskyddslagen och hur den påverkar upphandlingar.
Hot och risker inför en upphandling Juridik DEL 1. Det här är den första delen av fem i Inköpsrådets artikelserie om upphandling och informationssäkerhet. Erik Olsson och André Catry, Advokatfirman Kahn Pedersen, går igenom hur upphandlande myndigheter bör tänka och arbeta kring informationssäkerhet och upphandling.
Sekretesslagen – vinnarens övertag? Juridisk krönika Praxis tenderar att leda till en ökande sekretess på relativt lösa grunder för uppgifter i leverantörers anbud. Hur står det står sig i förhållande till den genom grundlag manifesterade rätten till insyn? Alexander Hantosi och Johan Stern, Ramberg Advokater, resonerar om sekretess för anbud.
Korrekt att sekretessbelägga protokoll Rättsfallsanalys Det var korrekt av Trafiknämnden i Region Stockholm att sekretessbelägga en anbudsgivares förhandlingsprotokoll, enligt en ny dom i Kammarrätten i Stockholm. Martin Bogg och Christian Härdgård, Advokatfirman Delphi, refererar domen.
